Zastupitelstvo města 20. 2. 2013 – záměr pronájmu nemocnice
Zasedací síň na radnici byla tentokráte při konání zasedání zastupitelstva plná. Téma - záměr pronajmout místní nemocnici soukromému subjektu - přilákalo především její zaměstnance.
Zastupitelé se sešli v počtu 20, chyběl p. Čámský (ODS).
Body programu, jako zpráva kontrolního výboru, plán práce finančního výboru, poskytnutí pravidelného příspěvku Oblastní charitě nebo majetková agenda týkající se drobných směn pozemků a věcných břemen, se projednaly velmi rychle.
Snad jen odkoupením lesa mezi Sušicí a Chmelnou společností Sules, s.r.o. za 95.000,- se zastupitelé zabývali podrobněji a nakonec nákup schválili.
Velmi brzy se tedy program posunul k bodu 10 – Záměr změny nájemce nemocnice Sušice.
Podkladem k rozhodnutí zastupitelů byl materiál vypracovaný MUDr. Kateřinou Novou a Bc. Petrem Mottlem v rozsahu 2 stránek a 2 tabulek. V textu bylo poukázáno na vysoký věk lékařů v nemocnici (k tomu byla i tabulka se seznamem lékařů a jejich věk) a na absenci specializovaných ambulancí. Druhá tabulka byla Výkazem zisku a ztrát od roku 2004 do současnosti. Z čísel jasně vyplynulo, že nemocnice hospodaří velmi dobře. Pokud bychom odečetli nákladovou položku „odpisy“, která je jen účetním nákladem, byla po celých 9 let nemocnice v zisku! V minulém roce činila účetní ztráta 176 tisíc, ale odpisy byly ve výši 3,565 mil., takže hospodářský výsledek bez odpisů byl zisk více než 3 mil.korun.
Po úvodním slovu p. starosty a několika příspěvků zastupitelů bylo jasné, že rozhodnutí zastupitelů, zda ZÁMĚR PRONÁJMU schválit či ne, bude velmi těsné.
Proto zastupitelka Stárková předložila zastupitelům PROTINÁVRH na vyhlášení referenda:
Zastupitelstvo města vyhlašuje konání místního referenda v souladu se zákonem č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, na území města Sušice o otázce:
„Souhlasíte s tím, aby město Sušice pronajalo areál nemocnice Sušice obchodní společnosti?“
Odůvodnění návrhu:
Areál nemocnice je v současné době pronajat obecně prospěšné společnosti založené Městem Sušice. Nemocnice je ekonomicky stabilizovaná a má uzavřené smlouvy se zdravotními pojišťovnami.
Protože jde o jednoho z největších zaměstnavatelů ve městě s návazností na podnikání místních firem a protože poskytování zdravotní péče se dotýká širokého spektra obyvatel, je v zájmu zastupitelů města hledat širší podporu ke svému rozhodnutí.
Odhad nákladů spojených s provedením místního referenda je 150.000,-CZK a budou uhrazeny z rozpočtu města.
Následovala více než hodinová diskuse k problémům nemocnice.
Návrh na referendum zůstal vcelku bez odezvy, vyjádřila se pouze JUDr. Rippelová („text otázky je návodný…“) a Ing. Marešová („dokázala bych si představit spíše referendum ke Kauflandu…“) a byl zastupiteli „smeten ze stolu“. Hlasovaly pro něj pouze Zdeňka Řezníčková a Milena Stárková. Právo rozhodovat si zastupitelé nechtěli nechat vzít, chtěli rozhodnout sami a hned. Občané tak přišli o možnost vyjádřit se k osudu nemocnice.
Text otázky byl diskutován s právníkem, a pokud bychom se podívali na referenda ve městech a obcích (Semily, Čelákovice, Písek, Plzeň, Bukov, Černošice, Kolinec…), našli bychom podobnou konstrukci otázky.
V diskusi vystoupila řada lékařů (Kalný, Choc, Šedivý, Musil, Voldřich, Vítovcová, Nová, Fedorová). Všichni lékaři pracující v nemocnici se shodli na tom, že nemocnice je dobře vybavená, ekonomicky stabilní, a že záměr pronájmu by znamenal především velkou nejistotu pro všechny zaměstnance. Negativně bylo z jejich strany vnímáno neustálé poukazování na vysoký věk některých lékařů, protože tito vykonávají svou práci s plným nasazením. Diskutoval také zástupce firmy Agel a potvrdil, že by se jednalo o dlouhodobý pronájem 10 ‑ 25 let.
Poté, co nebylo zastupiteli schváleno vyhlášení referenda, se hlasovalo o „záměru pronájmu areálu nemocnice v Sušici …..“.
PRO (9): Mottl, Zelený, Staněk, Hlaváček, Zezula, Fornousová, Malina (ODS), Nová (TOP 09), Naglmüllerová (Sušičtí)
PROTI (8): Řezníčková, Stárková, Szvitková (ČSSD), Kudová (KSČM), Vítovcová, Kříž (Suverenita), Voldřich ( KDU-ČSL), Macháček (ODS)
ZDRŽELI SE (3): Rippelová, Marešová (Sušičtí), Kůs (KSČM)
Záměr pronájmu tedy nebyl schválen.
Milena Stárková
Zastupitelé se sešli v počtu 20, chyběl p. Čámský (ODS).
Body programu, jako zpráva kontrolního výboru, plán práce finančního výboru, poskytnutí pravidelného příspěvku Oblastní charitě nebo majetková agenda týkající se drobných směn pozemků a věcných břemen, se projednaly velmi rychle.
Snad jen odkoupením lesa mezi Sušicí a Chmelnou společností Sules, s.r.o. za 95.000,- se zastupitelé zabývali podrobněji a nakonec nákup schválili.
Velmi brzy se tedy program posunul k bodu 10 – Záměr změny nájemce nemocnice Sušice.
Podkladem k rozhodnutí zastupitelů byl materiál vypracovaný MUDr. Kateřinou Novou a Bc. Petrem Mottlem v rozsahu 2 stránek a 2 tabulek. V textu bylo poukázáno na vysoký věk lékařů v nemocnici (k tomu byla i tabulka se seznamem lékařů a jejich věk) a na absenci specializovaných ambulancí. Druhá tabulka byla Výkazem zisku a ztrát od roku 2004 do současnosti. Z čísel jasně vyplynulo, že nemocnice hospodaří velmi dobře. Pokud bychom odečetli nákladovou položku „odpisy“, která je jen účetním nákladem, byla po celých 9 let nemocnice v zisku! V minulém roce činila účetní ztráta 176 tisíc, ale odpisy byly ve výši 3,565 mil., takže hospodářský výsledek bez odpisů byl zisk více než 3 mil.korun.
Po úvodním slovu p. starosty a několika příspěvků zastupitelů bylo jasné, že rozhodnutí zastupitelů, zda ZÁMĚR PRONÁJMU schválit či ne, bude velmi těsné.
Proto zastupitelka Stárková předložila zastupitelům PROTINÁVRH na vyhlášení referenda:
Zastupitelstvo města vyhlašuje konání místního referenda v souladu se zákonem č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, na území města Sušice o otázce:
„Souhlasíte s tím, aby město Sušice pronajalo areál nemocnice Sušice obchodní společnosti?“
Odůvodnění návrhu:
Areál nemocnice je v současné době pronajat obecně prospěšné společnosti založené Městem Sušice. Nemocnice je ekonomicky stabilizovaná a má uzavřené smlouvy se zdravotními pojišťovnami.
Protože jde o jednoho z největších zaměstnavatelů ve městě s návazností na podnikání místních firem a protože poskytování zdravotní péče se dotýká širokého spektra obyvatel, je v zájmu zastupitelů města hledat širší podporu ke svému rozhodnutí.
Odhad nákladů spojených s provedením místního referenda je 150.000,-CZK a budou uhrazeny z rozpočtu města.
Následovala více než hodinová diskuse k problémům nemocnice.
Návrh na referendum zůstal vcelku bez odezvy, vyjádřila se pouze JUDr. Rippelová („text otázky je návodný…“) a Ing. Marešová („dokázala bych si představit spíše referendum ke Kauflandu…“) a byl zastupiteli „smeten ze stolu“. Hlasovaly pro něj pouze Zdeňka Řezníčková a Milena Stárková. Právo rozhodovat si zastupitelé nechtěli nechat vzít, chtěli rozhodnout sami a hned. Občané tak přišli o možnost vyjádřit se k osudu nemocnice.
Text otázky byl diskutován s právníkem, a pokud bychom se podívali na referenda ve městech a obcích (Semily, Čelákovice, Písek, Plzeň, Bukov, Černošice, Kolinec…), našli bychom podobnou konstrukci otázky.
V diskusi vystoupila řada lékařů (Kalný, Choc, Šedivý, Musil, Voldřich, Vítovcová, Nová, Fedorová). Všichni lékaři pracující v nemocnici se shodli na tom, že nemocnice je dobře vybavená, ekonomicky stabilní, a že záměr pronájmu by znamenal především velkou nejistotu pro všechny zaměstnance. Negativně bylo z jejich strany vnímáno neustálé poukazování na vysoký věk některých lékařů, protože tito vykonávají svou práci s plným nasazením. Diskutoval také zástupce firmy Agel a potvrdil, že by se jednalo o dlouhodobý pronájem 10 ‑ 25 let.
Poté, co nebylo zastupiteli schváleno vyhlášení referenda, se hlasovalo o „záměru pronájmu areálu nemocnice v Sušici …..“.
PRO (9): Mottl, Zelený, Staněk, Hlaváček, Zezula, Fornousová, Malina (ODS), Nová (TOP 09), Naglmüllerová (Sušičtí)
PROTI (8): Řezníčková, Stárková, Szvitková (ČSSD), Kudová (KSČM), Vítovcová, Kříž (Suverenita), Voldřich ( KDU-ČSL), Macháček (ODS)
ZDRŽELI SE (3): Rippelová, Marešová (Sušičtí), Kůs (KSČM)
Záměr pronájmu tedy nebyl schválen.
Milena Stárková